首页
关于我们
律所概况
企业文化
企业荣誉
合作客户
专业团队
高级合伙人
合伙人
专职律师
实习律师
专业领域
民商事诉讼与仲裁
刑事辩护
行政诉讼与复议
常年法律顾问
互联网金融
企业清算重整
常年法律顾问
互联网金融
企业清算重整
民商事诉讼与仲裁
刑事辩护
行政诉讼与复议
新闻中心
公司新闻
员工新天地
最新动态
通知公告
行业资讯
招贤纳士
联系我们

朱勇辉律师成功为某著名民营企业家取保候审

来源:
阅读人数: 2019-10-25

  2019年7月,北京市京都律师事务所主任、高级合伙人朱勇辉律师接受委托,担任张某(化名)涉嫌犯罪一案的辩护人。经过朱勇辉律师及团队成员王梓娜等人历时三个月的积极工作,2019年9月底,被羁押了92天的张某成功取保候审,重返企业!此案是律师在羁押必要性审查环节发挥作用的难得之作,堪称律师在侦查阶段有效辩护的经典案例。

  张某是业内著名民营企业的董事长,公司规模大,人员多,正处于合并发展的关键时期,张某被公安机关带走后,给公司的经营带来很大困难,企业面临巨大的经济损失。律师接手此案后,根据掌握的相关事实判断张某并不构成犯罪,但鉴于公安机关需要继续侦查以排除张某的犯罪嫌疑,故为张某争取取保候审就成了律师在案件侦查阶段的主要工作目标。

  为此,律师三个月期间17次到看守所会见张某,并收集了相关证据材料,两次向公安机关递交《变更强制措施申请书》,并在批捕环节向检察机关提交了详细充分的《不应批捕的律师意见》。张某被批捕后,律师据理力争,继续向检察机关提出《羁押必要性审查申请书》。此外,为提前应对批捕后侦查机关申请延长羁押期限,律师还主动向上一级人民检察院提交了《不应延长羁押期限的律师意见》。

  天道酬勤。最终,检察机关对律师提出的羁押必要性审查申请做出书面回复,采纳律师意见,认为本案“证据不足”,对张某“没有继续羁押必要”。据此,检察机关向公安机关提出了对张某变更强制措施的建议;同时,案件在批捕后两个月的羁押届满时,上级检察机关也采纳律师意见,没有批准对张某延长羁押期限,张某终于得以成功取保候审,于国庆大假前夕与家人团聚!

  董事长张某重获自由及时回归,使企业得以迅速重整旗鼓。本案当事人在侦查阶段成功取保候审,凸显了京都辩护律师的作用与价值!

北京市律师事务所版权所有 Copyright 2011-2024 京ICP备100011043号 联系我们